Internetsperren gegen Kinderpornos wirkungslos aber ein optimales Zensur-Instrument

Geschrieben am: 11 Juni, 2009 von Barry de la Cruz
Kategorie: Meinungsfreiheit | Diesen Beitrag kommentieren

internetsperren-gegen-kinderpornographie-wirkungslos-aber-ein-optimales-zensur-instrument Während jeder Anfänger weiß, dass die “Internetsperren gegen Kinderpornographie” ohnehin wirkungslos sind, kommen jetzt Stück für Stück die wahren Beweggründe für die Sperrerei ans Tageslicht.

Ich habe das schon von Anfang an kommen sehen und mir ist schon lange klar, dass Deutschland und China hinsichtlich der Internetzensur schon nahezu als Verbündete zu erklären sind.

Während man hier bei uns in den USA den Kopf über die deutschen Ideen zu Internetsperren schüttelt, legen bei Euch in Deutschland jedoch die Politiker -wenngleich auch noch vorsichtig aber dennoch- nach und zeigen ihre wahren Absichten:

“…Es kann doch nicht sein, dass es im Internet eine Welt ohne Recht und Gesetz gibt.” Er könne sich vorstellen, so Wiefelspütz, auch Seiten mit verfassungsfeindlichen oder islamistischen Inhalten zu blocken: “Eine Zeitung darf ja auch keinen Mordaufruf veröffentlichen…”, so SPD-Innenpolitiker Dieter Wiefelspütz.

Was jedoch verfassungsfeindlich ist, kann sich Euer Staat dann raussuchen, festlegen und ahnden wie er will.

Auf gut Deutsch: Jeder Blog kann einfach aus dem Netz gesperrt werden, wenn er nicht “linientreu” oder gar gegenteilig schreibt.

Deutschland wird sich mit solchen Aktionen immer weiter ins internationale Abseitz stellen und der ohnehin nur noch spärlich vorhandenen nationalen Wirtschaft nun auch im Internet den letzten Gnadenstoss geben. Oder glaubt Ihr, dass ein ausländischer Investor in ein deutsches Internetprojekt investiert, wenn er jeden Moment damit rechnen muss, dass man ihm -weil ein “falscher Satz” auf dem Projekt stand-, seine komplette Investition durch Zensur und Sperren zerstört ?

Ich glaube nicht, dass ich falsch liege, wenn ich sage: Deutschland ist ein Zensurstaat, sprich eine Meinungsdiktatur…oder war das jetzt auch schon verfassungsfeindlich ?